MAAT INCORUPTIBILULsuspecta operativitate in constituire a noului guvern ,adica a haitei lupilor tineri de la putere din esalonul doi ,are la baza aceasi graba ca si a monicai macovei de a pune pe roate afacerea roșia montană de care stia si comisarul franco fratinni [responsabilul jai al c.e.pe filiera evreiasca ]pentru un rtaport foarte favorabil cepe jai capabil sa desteleneasca olanda pengtru avizul schengen :::; "rmgc are licența expirată" monica macovei: "orice activitate minieră la roșia montană ar fi ilegală" europarlamentarul monica macovei scrie pe blogul personal că licenţa de exploatare pe care o deţine roşia montană gold corporation (rmgc), compania exploatatoare de la roșia montană, a expirat de 12 ani. potrivit legii minelor "pentru începerea activității miniere prevăzute în licență este necesară obținerea unui acord de mediu în maximum 180 de zile de la acordarea licenței de exploatare", spune macovei. licența a fost acordată în 1999, iar acordul de mediu nu a fost obținut nici până acum. "În aceste condiții (n.r - de expirare a licenței), orice activitate minieră la roșia montană ar fi ilegală, iar autoritățile competente trebuie să constate expirarea licenței de exploatare 47/1999 și obligativitatea reluării procedurilor pentru o nouă licență", mai arată monica macovei. totodată, macovei mai scrie că licența a fost acordată pentru o mină veche, perimetrul fiind modificat de atunci de câteva ori. astfel, licența de exploatare a fost acordată societății minvest deva, ca titular, și companiei rmgc, ca afiliat, iar ulterior licența a fost transferată de la minvest, companie de stat, la rmgc, minvest rămânând companie afiliată. "licența era, însă, pentru mina veche, exploatată de minvest (statul român) și închisă în 2006. pentru noul proiect minier pe care îl promovează rmgc, perimetrul a fost modificat de câteva ori, astfel că toate operaţiile de explorare, cercetare arheologică, descărcări de sarcină arheologică, certificat de urbanism etc. se bazează pe un perimetru ilegal. logic, asta înseamnă că pentru noul proiect nu există licență de exploatare", a precizat europarlamentarulmacovei consideră că întreaga procedură ar trebui reluată și întoarsă la agenția nationala de resurse minerale și guvern unde să se verifice dacă se poate exploata aurul și prin alte metode decât cu cianură. george anghelpublicat vineri, 03 februarie 2012 piesele puzalului sunt complete

MAAT INCORUPTIBILULdelegarea de competenta nu absolva de orice fel de vina cand tu ministru al justitiei stati despre viitorul asasinat savarsit de catre un penityenciarist [maxim gheorghe ]fata de tatal meu colonel m.a.i.,prin iontermediul unui baston electrosoc,dupa ce in prealabil se administrase cu o zi inainte prin intermediul col.m.a.i.ghimbas gheorghe, o pilula de cianuar angajatii penitenciarelor au plecat, refuzand negocierea cu ministerul justitiei radu constantin ragea subsecretar de stat in mjlc - coordonatorul activitatii sistemului penitenciar si a intregii conduceri a anp"miercuri, 15 iulie 2009, ora 14:10 protestul personalului din administratia nationala a penitenciarelor s-a incheiat, liderii sindicali refuzand sa intre la negocieri cu subsecretarul de stat radu ragea, din ministerul justitiei, pentru ca acesta a amanat intalnirea cu o ora. sindicalistii au protestat, miercuri, in fata ministerului justitiei timp de doua ore, declarandu-se nemultumiti de faptul ca sistemul penitenciar este subfinantat. astfel, cele peste 1.000 de persoane prezente la protest au cerut demisia subsecretarului de stat ragea si reformarea sistemului penitenciar. sindicalistii au fost nemultumiti de faptul ca ministerul justitiei si anp au organizat o conferinta de presa la aceeasi ora la care ei au inceput protestele, considerand acest lucru "o sfidare". de asemenea, acestia au lasat la minister revendicarile protestului si o scrisoare adresata ministrului justitiei, catalin predoiu. in urma protestului, au ramas in fata ministerului sute de sticle goale aruncate pe jos decat sa demisioneze,catalin predoiu a preferat sa se faca ca nu stie despre asasinarea tatalui meu …angajatii din puscarii cer demisia conducerii si a ministrului de justitie • peste o mie de angajati de la închisori din toata tara, îmbracati în uniforme, au pichetat, ieri, sediul ministerului justitiei, cerand demisia lui catalin predoiu, a conducerii anp si plata unor sporuri. secretarul de stat radu constantin ragea sustine ca situatia nu este chiar asa de rea cum este perceputa. salariile in cadrul „corpului ofiterilor” se situeaza intre un maxim net lunar de 9.000 de lei si un minim net lunar de 1.983 de lei, iar în cadrul „corpului agentilor”, intre un maxim net lunar de 4.000 de lei si un minim net lunar de 1.644 de lei. secretarul de stat a spus ca protestul a fost organizat de angajatii din anp care nu muncesc. reprezentantii protestatarilor sunt asteptati, luni, la o intalnire cu ministrul justitiei, catalin predoiu. actiunile de protest declansate in toata tara de catre angajatii din sistemul penitenciar din romania pe 30 iunie au culminat, ieri, cu un miting de protest in fata ministerului justitiei. acesta a fost organizat de sindicatul national al lucratorilor din penitenciare si federatia sindicatelor din administratia nationala a penitenciarelor, iar sindicalistii au venit cu autocare din toata tara. gardienii, al caror sindicat este afiliat blocului national sindical, au avut pancarte cu mesaje pe care se putea citi institutia în care lucreaza, dar si sloganuri împotriva conducerii administratiei nationale a penitenciarelor sau a ministerului justitiei, cerând si demisia secretarului de stat în ministerul justitiei, radu ragea. protestatarii au strigat “hotii!”, “demisia!”, majoritatea având fluiere, iar câtiva dintre ei si portavoce. uitându-se spre etajele superioare ale ministerului, ei au scandat “la puscarie!”. protestul a fost supravegheat de un dispozitiv format din câteva zeci de jandarmi. potrivit unui comunicat comun remis de sindicatul national al lucratorilor din penitenciare si federatia sindicatelor din administratia nationala a penitenciarelor, protestatarii au înaintat o petitie ministrului justitiei, catalin predoiu, prin care ii solicita ministrului implicare în rezolvarea problemelor lor. angajatii din penitenciare cer suplimentarea bugetulului anp cu suma necesara asigurarii functionarii în conditii de siguranta si finantarea unui program de investitii în infrastructura si logistica. “anp are nevoie de 112 milioane de lei pentru a supravietui în acest an. În 2009, bugetul anp a fost la 85% fata de 2008 si la 55,7% fata de necesar. investitiile în sistemul penitenciar s-au redus cu 84%. aceasta situatie trebuie sa înceteze”, sustin protestatarii în petitie. acestia semnaleaza ca în bugetul mjlc sunt bani care nu vor fi necheltuiti - 125 milioane de lei - si cer redirectionarea acestor sume pentru plata facturilor penitenciarelor si a drepturilor salariale. sindicalistii reclama si “incompetenta” conducerii sistemului penitenciar. ei acuza anp ca a promovat, fara sa accepte consultarea si fara sa faca un studiu de impact anterior, o serie de decizii care au triplat unele categorii de cheltuieli bugetare, iar alte doua masuri - reorganizarea statelor de functii si modificarea programului de lucru pentru personalul operativ - sunt promovate în aceeasi maniera. “este momentul sa recunoasteti ca nu ati stiut sa va alegeti colaboratorii si sa luati o decizie libera de influente politice si de compromisuri. radu ragea a împins sistemul penitenciar în haos, iar conducerea anp demonstreaza ca nu are minimele abilitati manageriale. având în vedere incompetenta demonstrata, precum si lipsa de transparenta în actul managerial cerem demiterea lui radu ragea, subsecretar de stat în mjlc - coordonatorul activitatii sistemului penitenciar si a întregii conduceri a anp”, se mai solicita în petitie. sindicalistii mai sustin ca, de când au fost initiate protestele, nu au fost invitati la dialog, dar ca, în schimb, “au fost emise comunicate de presa agresive, s-au întocmit sesizari penale liderilor, au fost date alarme abuzive”. “având în vedere actiunile de intimidare a liderilor de sindicat prin intermediul directiei de prevenire a criminalitatii si terorismului, cerem desfiintarea acestui cvasiserviciu secret”, mai cer sindicalistii. „nemultumiti sunt cei care nu vor sa munceasca“ pe de alta parte, administratia nationala a penitenciarelor sustine ca acordul colectiv - una din revendicarile principale la declansarea conflictului de munca de catre angajatii din sistem - a fost semnat în 26 iunie de organizatiile sindicale, astfel ca protestul organizat miercuri nu are fundament obiectiv. În timpul actiunii de protest, la ministerul justitiei a avut loc o conferinta de presa în cadrul careia directorul administratiei nationale a penitenciarelor, ioan bala, a declarat ca unul dintre motivele ascunse pentru care protesteaza angajatii anp ar fi legat de zvonul ca s-ar face disponibilizari în sistem. ioan bala a explicat ca, în cadrul reformelor sistemului din anp, nici un angajat nu va fi disponibilizat, dar ca vor fi situatii în care vor fi facute transferuri la unitati unde exista deficit de personal. subsecretarul de stat în ministerul justitiei, radu constantin ragea, a declarat ca angajatii din anp care protesteaza sunt cei care nu muncesc. “evident ca sunt nemultumiti, dar nemultumiti sunt cei care nu vor sa munceasca”, a spus ragea. el a adaugat ca situatia din sistemul penitenciar nu este atât de rea precum este perceputa. conform datelor prezentate catre presa de seful anp, salariile in cadrul „corpului ofiterilor” se situeaza intre un venit maxim net lunar de 9.000 de lei si un minim net lunar de 1.983 de lei, iar în cadrul „corpului agentilor”, intre un maxim net lunar de 4.000 de lei si un minim net lunar de 1.644 de lei. citeste tot articolul in gardianul dupa ce am deconspirat tarasenia .demisia lui ragea confirmata… posted on 19 septembrie 2011 by sorin dumitrascu (anp) informare subsecretarul de stat din ministerul justiţiei, radu constantin ragea, şi-a înaintat demisia, din acestă funcţie, din motive personale. ministrul justiţiei, cătălin predoiu, a luat act şi a acceptat demisia. În urma acestei demisii, coordonarea administraţiei naţionale a penitenciarelor a trecut în subordinea ministrului justiţiei. biroul relaţii publice şi mass-media administraţia naţională a penitenciarelor subinspector georgiana gherman ofiţer specialis

MAAT INCORUPTIBILUL INVINCIBILpredoiu, ministrul justiţiei, implicat adânc în reţeaua afacerii rompetrol written by administrator apr 10, 2008 at 02:25 am ==de ce a castigat patriciu dosarele avute in justitie ????? cătălin predoiu, actualul ministru al justiţiei, nu a fost doar avocatul afacerii rompetrol, ci unul din cei care au sprijinit activ formarea grupului rompetrol, fiind administrator, cenzor si asociat în companiile prin care dinu patriciu şi sorin marin au construit grupul rompetrol avocatul predoiu a figurat ca administrator şi acţionar inclusiv în compania sg international, vehiculul prin care dinu patriciu şi sorin marin au preluat compania rompetrol şi, apoi, banii din creanţa libiană parchetul general susţine că dinu patriciu şi-a însuşit banii din creanţă doar pe baza opiniei juridice formulată de casa de avocatură “racoţi şi predoiu”, condusă de cătălin predoiu instituţiile statului, de la preşedinţie la guvern, dar şi compania rompetrol, ne-au prezentat o situaţie trunchiată despre relaţia cătălin predoiu- dinu patriciu, prezentându-l pe actualul ministru al justţiei doar ca avocatul omului de afaceri. relaţiile dintre grupul acţionarilor rompetrol şi actualul ministru al justiţiei, cătălin predoiu, sunt mult mai strânse şi mai adânci decât ne-au fost prezentate oficial, inclusiv de preşedintele traian băsescu. ascunderea complexelor relaţii dintre cătălin predoiu şi reţeaua companiilor afiliate “rompetrol”, pune într-o altă perspectivă problema controversatei creanţe libiene, însuşită de rompetrol chiar pe baza soluţiei juridice formulate de actualul ministru al justiţiei. creanţa provenea din raporturile pe care compania de stat rompetrol le-a derulat înainte de 1989, în numele statului român, în cadrul unui acord de explorare a unui perimetru petrolier din libia. valoarea creanţei a fost cuantificată, în 1993, la aproximativ 85 de milioane de dolari, din care rompetrol şi-ar fi însuşit 55 de milioane de dolari, bani care ar fi intrat în conturile the rompetrol group olanda (companie controlată de dinu patriciu, sorin marin şi phil stephenson), iar nu în cele ale statului, cum prevedeau două hotărâri ale guvernului văcăroiu din 1993. dreptul de proprietate asupra creanţei a devenit o problemă extrem de disputată în ultimii ani, pentru că procurorii au susţinut că dinu patriciu şi-a însuşit, fără drept, banii, pe care ulterior i-ar fi plimbat prin diverse paradisuri fiscale pentru ca, în final, să-i verse drept investiţii la “petromidia” ca să-şi îndeplinească obligaţiile asumate la privatizarea rafinăriei. dinu patriciu a susţinut că dosarul său de la parchet este unul politic, lăsând să se înţeleagă că este o tentativă a preşedintelui băsescu de a-l compromite. informaţiile descoperite de ziarul bursa îl pun acum atât pe preşedintele băsescu, cât şi pe şeful rompetrol într-o poziţie jenantă, căci au livrat publicului informaţii trunchiate despre relaţia dintre actualul ministru al justiţiei şi grupul rompetrol. cătălin predoiu nu a fost doar avocatul acţionarilor rompetrol, sorin marin şi dinu patriciu, aşa cum au susţinut, la unison, atât şeful statului, cât şi compania rompetrol. avocatul predoiu a fost direct asociat cu cei doi acţionari principali ai grupului rompetrol, ba, mai mult, a fost administrator şi cenzor în firmele lor. cătălin predoiu a fost administrator şi acţionar inclusiv în firma sg international sa, vehiculul prin care dinu patriciu şi sorin marin au reuşit să preia rompetrol şi, apoi, creanţa libiană. relaţiile de afaceri dintre cătălin predoiu şi acţionarii rompetrol s-au întins în şase companii, ceea ce arată o posibilă acţiune concertată a lor în perioada respectivă (1996-2002). În acei ani, dinu patriciu a preluat, pe rând, rompetrol sa, rafinăria vega şi, în final, rafinăria petromidia, afaceri care l-au propulsat, ulterior, între cei mai importanţi oameni de afaceri din ţară. procurorii care au anchetat “dosarul rompetrol” susţin că decizia însuşirii creanţei a aparţinut lui dinu patriciu, care ar fi prezentat consiliului de administraţie al rompetrol un dosar incomplet, bazat exclusiv pe opinia singulară formulată de casa de avocatură condusă de cătălin predoiu. anchetatorii cazului mai susţin că john works, director executiv al rompetrol, ar fi insistat ca opinia juridică privind proprietarul creanţei să fie formulată de o casă de avocatură internaţională, de renume, pentru a lămuri spinoasa problemă a dreptului de proprietate asupra creanţei. Însă, din rechizitoriul parchetului rezultă că dinu patriciu a ales casa avocatului predoiu. avocatul predoiu era implicat atunci în mai multe afaceri cu şefii rompetrol, dinu patriciu şi sorin marin, ceea ce ridică suspiciuni privind opinia sa juridică. de ce l-a ales totuşi dinu patriciu tocmai pe avocatul cătălin predoiu, să-i livreze opinia legală obiectivă, dacă aşa cum susţine acum omul de afaceri acea creanţă aparţinea, fără dubiu, companiei rompetrol, iar nu statului? chiar şi opinia casei de avocatură lăsa unele dubii privind proprietarul de drept al creanţei, explicând că nimeni nu-şi mai aminteşte dacă ea a fost inclusă în patrimoniul societăţii rompetrol, în 1991, la momentul reorganizării companiei. procurorii susţin că au încercat să obţină de la avocatul predoiu opinia legală furnizată în 1999 firmei rompetrol, însă aceasta nu le-a putut furniza documentul, deoarece conducerea rompetrol a întârziat să-şi dea acordul. procurorii mai susţin că, până la finalizarea rechizitoriului, compania rompetrol nu-şi dăduse încă acordul pentru obţinerea de către parchetul general a opiniei avocatului predoiu. deşi procurorii s-au ocupat ani buni de acest caz, în mod curios nici ei nu au descoperit altă legătură între avocatul predoiu şi grupul acţionarilor rompetrol. procurorii prezintă chiar şi situaţia acţionariatului companiei sg international sa, de la nivelul anului 1998 (anul când această firmă a preluat controlul asupra rompetrol), fără însă să menţioneze că avocatul predoiu a deţinut 1% din firmă până în februarie al aceluiaşi an 1998, când i le-ar fi cedat chiar lui dinu patriciu. nici că avocatul predoiu a fost administrator în compania respectivă. majoritatea firmelor în care interesele lui cătălin predoiu s-au intersectat cu cele ale lui dinu patriciu şi sorin marin au fost radiate între timp. ultima companie radiată a fost chiar sg internaţional sa, în urmă cu doi ani. ministrul predoiu: legea îmi permitea să fiu asociat şi administrator În răspunsul formulat ziarului “bursa”, ministrul justiţiei susţine că, potrivit reglementărilor care guvernează profesia de avocat, este permis avocatului să fie membru într-un consiliu de administraţie al unei societăţi pe acţiuni şi să deţină acţiuni la societăţile pe acţiuni. ministrul justiţiei nu ne-a răspuns însă care au fost motivele pentru care nu a făcut publică calitatea sa de asociat şi de membru în ca în companiile controlate de sorin marin şi dinu patriciu. “avocatul este legat de secret profesional şi orice aspect în legătură cu actele sale profesionale nu poate fi revelat fără acordul prealabil al clientului. În acordarea asistenţei, reprezentării şi consultanţei, avocatul este supus exclusiv legii şi conştiinţei sale profesionale”, mai susţine ministrul justiţiei în răspunsul furnizat ziarului “bursa”. istoria relaţiilor ministrului justiţie cu afacerile lui dinu patriciu În mai 1996, cătălin predoiu devine administrator al companiei sg international sa, împreună cu sorin marin, partenerul lui dinu patriciu în constituirea grupului rompetrol. cătălin predoiu preia şi 1% din companie, pachet pe care în luna februarie în cedează lui dinu patriciu. compania sg international preia în anul 1998 controlul asupra societăţii rompetrol sa, cumpărând acţiuni de la salariaţi şi de la firma gelsor, controlată de sorin ovidiu vântu. sg international a fost radiată în 2006. cătălin predoiu mai figurează în istoria recentă a companiei print invest sa, controlată, începând cu 1997, de sorin marin, partenerul lui dinu patriciu şi de firma sasu service liechtenstein, firma care controla aproape 50% din sg internaţional sa. print invest sa a fost radiată în 2005 cătălin predoiu a fost asociat şi cenzor în compania “cine video orient unu” sa, controlată, în mare parte, de acelaşi sorin marin şi alte persoane care au fondat sg international. În 1998, cătălin predoiu şi sorin marin intră împreună în aceeaşi zi ca asociaţi noi în compania dal beton sa bucureşti, alături de fox finance ltd, altă firmă care se intersectează cu afacerile lui sorin marin şi dinu patriciu. dal beton sa a fost radiată, din oficiu, în 2002. În iulie 1999, cătălin predoiu apare ca asociat cu sorin marin şi alte persoane din sg internaţional în firma dal beton vaslui. avocatul iese din această afacere în aprilie 2001 În anul 2000, avocatul predoiu figurează ca reprezentantul companiei irlandeze culsyth investment în firma agro reb sa bucureşti, în care figurau şi sorin marin şi un timp fox finance ltd. “reţeaua patriciu” numele ministrului predoiu nu este singurul care apare în ceea ce am putea numi “reţeaua afacerii rompetrol”. alte nume importante din pnl şi guvern s-au intersectat cu afacerile grupului rompetrol, inclusiv premierul. aceastea au fost: călin popescu tăriceanu, teodor meleşcanu, teodor atanasiu, norica nicolai, ludovic orban, laszlo borbely, cristian boureanu, radu boroianu. ce susţin procurorii “decizia însuşirii creanţei a aparţinut inculpatului patriciu dan costache care a prezentat consiliului de administraţie (n.r.-al rompetrol sa) un dosar incompelet, bazat pe o opinie singulară a cabinetului de avocatură “predoiu, racoţi, severin”. (extras din rechizitoriul parchetului privind dosarul rompetrol). ciudatul sprijin al presedintelui preşedintele traian băsescu, la învestirea avoatului cătălin predoiu ca ministru al justiţiei, februarie 2008: ”vreau să fie cunoscut public faptul ca am primit toate informaţiile legate de activitatea dvs trecută de la primul ministru. speculaţiile ce deja au început, ca aţi fost implicat într-un dosar sau altul, sunt speculaţii ce nu au acoperire în legături care sa pericliteze activitatea dvs în calitate de ministru al justiţiei.(…)un avocat pe comercial poate reprezenta pe oricine: azi pe mine, mâine pe domnul tăriceanu. am toată încrederea în dumneavoastră, mă bucur că sunteţi tânăr şi cu un cv impresionant”. Şeful statului a uimit asistenţa, în februarie, când, la învestirea noului ministru al justiţiei, cătălin predoiu, i-a luat apărarea acestuia în urma speculaţiilor presei că a fost avocatul lui dinu patriciu, principalul adversar al preşedintelui din ultimii trei ani. soluţia desemnării ca ministru a lui cătălin predoiu survenea după un imens scandal între palatul cotroceni şi palatul victoria, izbucnit de la refuzul preşedintelui de a aproba numirea noricăi nicolai (fost administrator in firme din grupul rompetrol). decizia nominalizării avocatuşui predoiu la ministerul justiţiei i-a aparţinut exclusiv premierului tăriceanu, ceea ce a stârnit nemulţumirea celorlalţi lideri pnl, care l-au criticat că nu s-a consultat cu ei şi că s-ar fi înţeles cu preşedintele băsescu. În cazul nicolai, preşedintele a mers până acolo încat i-a prezentat mapa profesională, ca sa o elimine din cursa pentru ministerul justitiei. după acest scandal, care a dus pe culmi disputa preşedinte-premier, angrenând şi cele două partide ale fiecărei tabere, preşedintele a acceptat nominalizarea avocatului predoiu. cu o imagine bună, de avocat specialist în drept comercial, cătălin predoiu părea să fie soluţia pentru stingerea crizei. nominalizarea sa a fost primită cu încredere, pentru că demonstrase că este un bun specialist, neimplicat în scandaluri majore. presa a speculat totuşi o legatură cu grupul rompetrol, prezentântu-l drept avocatul lui dinu patriciu în problema creanţei libiene. preşedintele i-a luat apărarea, susţinând că a fost doar avocat temporar al rompetrol. ceea ce nu poate constitui o acuză la adresa unui avocat, indiferent pe cine a reprezentat la un moment dat. numai că tocmai vocea prospătului ministru a lipsit în subiect. În loc să precizeze care au fost raporturile sale cu dinu patriciu, cătălin predoiu a ales să tacă. ceea ce are pentru noi acum o altă semnificaţie: a încercat să ascundă relaţia sa cu începuturile a ceea ce numim astazi dosarul „rompetrol”. este inexplicabil modul în care traian basescu a ales să-l sprijine pe avocatul predoiu în aceste conditii, cu atât mai mult cu cât era vorba de fostul partener al lui dinu patriciu, omul de afaceri pe care traian băsescu l-a acuzat permanent în ultimii ani că are cea mai mare influenţă asupra guvernului tăriceanu. când şi-a lovit adversarii, acuzându-i, făra sa prezinte probe palpabile, traian basescu a afirmat ca şeful statului este „deplin informat”. acum preşedintele nostru ne-a „dezinformat deplin, susţinând că noul ministru al justiţiei a fost doar un simplu avocat pentru afacerile lui dinu patriciu, în conditiile în care a avut un rol activ în constituirea grupului „rompetrol”. “scandalul” macovei un imens scandal a izbucnit în 2005, când presa a relatat că premierul călin popescu tăriceanu şi dinu patriciu au avut o întalnire la guvern cu ministrul justiţiei, monica macovei. toţi cei participanţi la întâlnire au încercat atunci să ascundă acest fapt, iar, în final, ni s-a explicat că monica macovei nu a şiut că se va întâlni şi cu omul de afaceri. Întrebată de ce nu a spus mai demult despre această intalnire cu dinu patriciu, ministrul macovei a spus: "nu am vrut să aduc nici un fel de presiune în plus procurorilor care lucrează în acest dosar. am fost zidul in care s-a oprit această discuţie". dinu patriciu a declarat atunci că, la întâlnire, s-a discutat despre reforma în justiţie, în timp ce premierul călin popescu tariceanu afirma că dinu patriciu şi-a prezentat intenţia de a da în judecată statul român pentru că i-ar fi fost încălcate drepturile sale şi ale companiei rompetrol. o investigatie de daniel bojin / bursa